Se, kiinnitetäänkö kalvo vai ei, riippuu käyttäjän tottumuksista ja kokemuksesta.Omani meni 200 kappaleesta myöhempään 2 kappaleeseen ja sitten myöhempään raivaukseen.Hitaasti huomasin, että kalvon suojaava vaikutus matkapuhelimen näytölle on itse asiassa liioiteltu.Elokuva on enemmänkin eräänlaista psykologista mukavuutta ja tunteita... Mutta onko iPhone peitetty kalvolla vai ei?Minulla on muutama pieni kokeilu ja päivittäinen kokemus puhua siitä.
Koe 1: matkapuhelinkalvon valonläpäisytesti
Satunnaisesti ostettu markkinoilta 7 erilaista matkapuhelinelokuvaa: 100 kpl teräväpiirtofilmiä tiskiltä, 30 kpl teräväpiirtofilmiä postijärjestelmästä, 10 kpl teräväpiirtofilmiä kioskista, 30 kpl himmeää filmiä , 20 kappaletta yksityisyyskalvoa, 20 kappaletta timanttikalvoa.Lisäksi 4 kuukautta käytetyn ja hirveästi naarmuuntuneen kalvon valonläpäisykyky on testattu.
Koetulosten läpäisevyys on ristiriidassa pakkauksessa olevan etiketin kanssa.Yksi anti-peep-kalvo, jonka valonläpäisy on 99%, todellinen tulos on vain 49,6%, mikä on huonompi kuin vanha 4 kuukautta käytössä ollut kalvo.
Koe 2: Iskunestotesti matkapuhelinkalvolle
Monet ihmiset sanovat, että elokuvan sisältävän matkapuhelimen näyttöä ei ole helppo rikkoa.Hämmästyin myös, kun katselin Cambridgen yliopiston kehittämää Rhino Shield -matkapuhelinelokuvaa - iPhonen murskaamista vasaralla.Tämä Rhino Shield -niminen matkapuhelinelokuva tunnetaan maailman vahvimpana matkapuhelinelokuvana.
Kuten sen mainoksessa näkyy, löysin kaksi iphone4-näyttöä ja laitoin päälle Rhino Shield -supermatkapuhelinkalvon ja 10 juanin tavallisen matkapuhelinkalvon.Pudota 255 g pallo 10 cm korkeudelta.Tulos: Molemmat näytöt olivat rikki, mutta Rhino Shieldillä varustettu näyttö murtui hieman pienemmäksi.Riippumatta siitä, kuinka pieni halkeama on, näyttö on vaihdettava!Vähennä vaikeutta ja vaihda 95 g pienempään teräspalloon testausta varten.Pieni pallo putosi 10 cm:n korkeudelta, tavallisella kalvolla varustettu näyttö katkesi, mutta sarvikuonon suojakalvo ei katkennut.Siksi mielestäni karkaistun lasikalvon vaikutus ei ole kovin ilmeinen verrattuna tavalliseen kalvoon, mutta hinta on 25 kertaa kalliimpi, mikä ei ole kovin kustannustehokasta.
Koe 3: Matkapuhelimen näytön kulutuskestävyystesti
Nyt valtavirran matkapuhelinten näytöt ovat parantuneet huomattavasti naarmuuntumis- ja putoamiskestävyyden suhteen.Mohsin kovuusvertailutaulukosta matkapuhelimen näytön fyysinen vastus on jo erittäin korkea.Avaimet tai veitsi eivät voi jättää naarmuja iphone4:n ja samsung s3:n näyttöihin.Loppujen lopuksi hiekkapaperin käyttö oli erittäin raakaa ja näyttö romutettiin.
Metallit, kuten veitset, eivät voi jättää naarmuja näyttöön, vaan eniten pölyä ja hiekkaa ilmassa.Vaikka en usko, että ilmassa on tarpeeksi pölyä tuhoamaan puhelimeni näytön muutamassa minuutissa, eniten naarmuja teen yleensä taskuissani.Tämä ei yleensä ole suuri ongelma kiinnittää huomiota, ja joskus muutama pieni naarmu on edelleen hyväksyttävän alueen sisällä.
Neljä: matkapuhelimen näytön pudotustesti
Simuloitu matkapuhelin putosi taskusta noin 70 cm maanpinnan yläpuolelle.Kadotin iPhonen ja S3:n näytön alaspäin kolme kertaa uudestaan ja uudestaan rikkomatta näyttöä.Jatka putoamista, putoaa 160 cm:n korkeudelta ja käsi liukastui puhelua simuloitaessa.IPhone putosi 3 kertaa ja se oli hyvä.Toisen kerran, kun Samsung pudotti näytön, se lopulta särkyi.
Kokemukseni lukemattomista pudotuksista kehys on todennäköisemmin vaurioitunut kuin näyttö.Niin monet ihmiset laittavat kotelon puhelimeen tai lisäävät kehyksen.On kuitenkin olemassa ongelmia, kuten huono käsituntuma ja signaalin vaikutus.
Siksi kalvon kiinnittäminen vai kuoren peittäminen tulee arvioida erilaisten käyttöympäristöjen ja käyttötapojen mukaan.Löydä tasapaino, jonka voit hyväksyä uhraamalla tunteen ja visuaalisen kokemuksen puhelimen suojaamiseksi.
Postitusaika: 16.9.2022